6 recursos que eu gostaria que o MacOS copiasse do Linux

Com uma pequena ajuda do Linux, o MacOS poderá se tornar uma força ainda maior.

Eu uso Linux e MacOS. Linux é meu sistema operacional principal, enquanto eu uso MacOS para edição de vídeo e quando estou no meu MacBook Pro (porque não encontrei um laptop Linux superior). Cada vez que estou no MacOS, desejo que ele tenha certos recursos e recursos encontrados no Linux. Afinal, o MacOS já possui alguns recursos básicos (como ferramentas de linha de comando semelhantes) emprestados do Linux.

Mas sempre há mais, e acredito firmemente que se o MacOS adotasse pelo menos alguns desses recursos, ele se tornaria uma força maior do que já é.

Continue lendo… se tiver coragem (porque você poderá ver o quão bom o Linux é).

1. Diferentes ambientes de área de trabalho

Para mim, este é um grande problema. Também entendo o quão difícil seria implementá-lo. Por um lado, a Apple deseja que seus usuários trabalhem com o MacOS de uma maneira muito particular. Mas o desktop MacOS não é tão eficiente quanto alguns encontrados no Linux. Durante anos, desejei poder instalar diferentes ambientes de desktop no MacOS, semelhantes ao GNOME, KDE Plasma, Enlightenment, etc.

Mas não, a Apple praticamente bloqueou a área de trabalho e oferece apenas algumas opções de configuração para os usuários. Imagine como seria o MacOS se você pudesse personalizar a área de trabalho para que ela se parecesse e se comportasse exatamente como você deseja. Linux pode fazer isso.

2. Melhor gerenciamento de pacotes de linha de comando

O Linux tem várias maneiras de gerenciar software. Existem os gerenciadores de pacotes GUI (como Software e Discover), mas também há a linha de comando (como apt, dnf, pacman, zypper, etc.). O MacOS tem o Homebrew, mas você precisa instalá-lo manualmente e pode ser um pouco confuso quando você precisa adicionar o barril à mixagem. Se o MacOS tivesse algo semelhante ao apt, seria muito mais fácil instalar, remover, atualizar e limpar aplicativos (pelo menos para aqueles que preferem a linha de comando).

3. Mais flexibilidade

Semelhante ao número 1, seria bom se o MacOS pudesse ser um pouco mais flexível. A flexibilidade do Linux é um dos seus principais pontos de venda (juntamente com segurança e confiabilidade). Com o Linux, você pode alterar praticamente tudo o que quiser (até o kernel). O MacOS não desfruta desse nível de flexibilidade. Imagine como seria o MacOS se você pudesse mudar o que quisesse.

Sim, esse tipo de flexibilidade também poderia torná-lo menos estável, então a Apple gostaria de adicionar essas opções por trás de algo como o recurso "opções do desenvolvedor" do Android, para que os usuários soubessem no que estavam se metendo. Uma das maiores razões pelas quais uso Linux é porque posso transformar qualquer distribuição exatamente no que desejo.

4. Cubo de mesa

Lembro-me dos dias em que usava o Compiz e fazia o Desktop Cube funcionar. Sempre foi um dos meus métodos favoritos de alternar desktops e aplicativos. Além disso, parecia tão legal. Alguns ambientes de desktop (como o KDE Plasma) trouxeram de volta o Desktop Cube e eu não poderia estar mais feliz. Sim, é apenas um colírio para os olhos, mas comecei a trabalhar no Linux no final dos anos 90 e início dos anos 2000, quando o desktop Linux tinha tantos colírios para os olhos que você corria o risco de sofrer de diabetes digital. Além disso, as janelas bambas eram muito divertidas.

5. Clique com o botão do meio para colar

Até que você experimente colar com o botão do meio, você não tem ideia do que está perdendo. Veja como funciona:

Destaque algum texto com o cursor.
Coloque o cursor onde deseja o texto colado.
Clique no botão do meio do mouse (ou nos botões esquerdo/direito simultaneamente).
Aproveite o texto colado.

Nenhum outro sistema operacional possui um meio tão eficiente de copiar e colar texto. Melhor ainda, você poderia destacar um pedaço de texto padrão, pressionar Ctrl-c, destacar outro pedaço de texto e, em seguida, pressionar Ctrl-V para colar a primeira string e clicar com o meio do mouse para colar a segunda.

6. Snap ou Flatpak

O Linux possui vários gerenciadores de pacotes universais, mas Snap e Flatpak são os líderes desse pacote. Com esses gerenciadores de pacotes, tudo o que é necessário para executar o aplicativo está contido neles, portanto, não importa qual distribuição você usa, ela funcionará. Se o MacOS pudesse adotar um gerenciador de pacotes universal, isso não apenas tornaria a instalação de aplicativos ainda mais fácil, mas também (talvez) permitiria a instalação de snaps Linux ou pacotes flatpak, seria uma virada de jogo absoluta. Isso também pode acontecer nos dois sentidos, com pacotes universais do MacOS capazes de serem instalados no Linux. Imagine como seria.

Sim, percebo que algumas das opções acima não são possíveis ou dariam muito trabalho para serem criadas. Mas por que não sonhar? Se a Apple pudesse ver o quão benéficos os recursos acima poderiam ser (e torná-los realidade), o MacOS poderia se tornar uma força imparável.